问: 以下几种方式测试磁盘读写速度有什么区别?

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test; sync

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test oflag=dsync

答:区别在于内存中写缓存的处理方式。

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test

没有加任何参数,dd默认的方式不包括“同步(sync)”命令。也就是说,dd命令完成前并没有让系统真正把文件写到磁盘上。所以以上命令只是单纯地 把这128MB的数据读到内存缓冲当中(写缓存[write cache])。所以你得到的将是一个超级快的速度。因为其实dd给你的只是读取速度,直到dd完成后系统才开始真正往磁盘上写数据,但这个速度你是看不 到了。所以如果这个速度很快,先不要偷着乐。呵呵

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test; sync

和前面1中的完全一样。分号隔开的只是先后两个独立的命令。当sync命令准备开始往磁盘上真正写入数据的时候,前面dd命令已经把错误的“写入速度”值显示在屏幕上了。所以你还是得不到真正的写入速度。

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

加入这个参数后,dd命令执行到最后会真正执行一次“同步(sync)”操作,所以这时候你得到的是读取这128M数据到内存并写入到磁盘上所需的时间,这样算出来的时间才是比较符合实际的。

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test oflag=dsync

加入这个参数后,dd在执行时每次都会进行同步写入操作。也就是说,这条命令每次读取1M后就要先把这1M写入磁盘,然后再读取下面这1M,一共重复128次。这可能是最慢的一种方式了,因为基本上没有用到写缓存(write cache)。

问:那应该用哪一种呢?

答:建议使用

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

因为这种方式最接近计算机实际操作,所以测出来的数据最有参考价值。

PS:

写: dd if=/dev/zero of=test.bin bs=4096 count=1M conv=fdatasync

读: dd if=test.bin of=/dev/zero bs=4096 count=1M iflag=direct

 

 

英文原文

http://romanrm.ru/en/dd-benchmark

首页

No Comments Now!

Be the first to comment on this entry.

留下评论

姓名(必填)
Mail (必填),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.hexiaoqun.com),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.